Второй кассационный суд
Постановления № 88-25163/2020 по делу 8Г-26327/2020 [88-25163/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Чеботарева Т.А. II инстанция – Солдатова Ю.Ю. (докладчик) Сережкина А.А., Лозина С.П. Дело № 88-25163/2020 (8г-26327/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-76/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Каширского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,
установила: АО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 791 руб. 75 коп., из которых основной долг - 114 408 руб. 53 коп., проценты - 3383 руб. 22 коп., плата за пропуск платежей - 2 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595 руб. 84 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО « ФИО1 » заключило с ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты № , в соответствии с которым была выпущена и выдана банковская карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, открыт банковский счёт № . После активации карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции на сумму 99 800 рублей. В счёт погашения задолженнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.