Второй кассационный суд
Постановления № 88-24682/2020 по делу 8Г-26043/2020 [88-24682/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24682/2020 № 2-5877/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Ирины Дмитриевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» в лице представителя по доверенности Робышева Владислава Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 года в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от 2 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Горшкова И.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск с 27.08.2013 по 12.11.2017 в размере 692851,87 руб., денежную компенсацию за задержку выплат, начиная с 13.11.2018 по 19.12.2019, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг предс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.