Второй кассационный суд
Постановления № 88-23933/2020 по делу 8Г-23767/2020 [88-23933/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Белянкова Е.А. II инстанция - Семченко А.В. (докладчик), Заскалько О.В., Дегтерева О.В. Дело №88-23933/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-01-2019-010753-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Ю.В. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания» (далее - АО "НАСКО") о взыскании задолженности по выплате заработной платы, премии и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5019/2019) по кассационной жалобе АО "НАСКО" на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя АО "НАСКО" Саблиной И.Д., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титова Ю.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Национальная страховая компания» (далее - АО "НАСКО") о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56673,23 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.