Второй кассационный суд
Постановления № 88-24890/2020 по делу 8Г-26417/2020 [88-24890/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24890/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-01-2019-006720-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2020 г. по кассационной жалобе Гончарова Вадима Сергеевича на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 г. гражданское дело № 2-4557/2019 по иску Гончарова Вадима Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Литрес Инновации" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Гончарова В.С., его представителя Городецкого А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Чернявского М.К., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазаревой Е.И., полагавшей доводы жалобы необоснованными, а судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончаров В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Литрес Инновации" (далее – ООО «Литрес Инновации»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.