Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26696/2020 [88-25860/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 01.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО17 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО18 о взыскании суммы неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО19 , на решение Тейковского районного суда <адрес> от 04.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО17 , объяснения ответчика ФИО18 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО18 о взыскании суммы неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика 1 962 861 рублей.
Требования обосновывались тем, что в конце 2015 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, по условиям которой ответчик, являвшийся генеральным директором ООО «Флавомикс», принял на себя обязательство по организации и контролю работ по реконструкции объекта недвижимости - части нежилого помещения торговой базы, площадью 2295,3 кв.м с условным номером 33:19:00000:000:1935/2:1009/Б 1-13, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего Обществу. Финансирование работ возлагалось на ФИО1 При этом ФИО18 обязался осуществить закупку строительных материалов, необходимых для проведения строительных работ, производить обмен денежных средств, переводимых истцом в долларах США, а также предоставлять отчет о расходовании денежных средств. Во исполнение указанны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.