Постановления по делу 8Г-27231/2020 [88-25864/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 01.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ МВД России по МО о защите прав на предоставление социальных гарантий и компенсации ( № ) по кассационной жалобе ГУ МВД России по <адрес> , поданной представителем ФИО3 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2020. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО6 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: истец ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа Центра пенсионного обслуживания по возмещению расходов на проезд в санаторно-курортное учреждение и обратно, обязании осуществить выплату компенсации стоимости проезда по прямому беспересадочному маршруту.

В обоснование иска ФИО6 указал, что является пенсионером МВД России, имеет общую выслугу лет в органах внутренних дел более 20 лет. После прохождения лечения в санатории ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России, он обратился в Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> для получения компенсации за проезд в санаторий и обратно, но в удовлетворении требований было отказано. Данный отказ в возмещении расходов на проезд в санаторно-курортное учреждение истец считает незаконным. Решением Тверского районног