Постановления № 88-24949/2020 по делу 8Г-26497/2020 [88-24949/2020]

Дело № 88-24949/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО9 – ФИО10 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , заключённого между ФИО6 и ФИО12 В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжа