Второй кассационный суд
Постановления № 88-24171/2020 по делу 8Г-24559/2020 [88-24171/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-24171/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-12192/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с иском в суд к Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, по которому должником являлся ее сын ФИО4 , был незаконно наложен арест на транспортное средство, принадлежащее ее сыну. 03 марта 2017г. ФИО4 скончался, не узнав место нахождения своего автомобиля. В результате неправомерных действий судебного пристава - исполнителя ей причинены нравственные страдания, которые она оценила в 10 000 000 рублей. В связи с этим она просила указанную сумму взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, указывая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.