Третий кассационный суд
Постановления № 2-110 по делу 8Г-1291/2019 [88-942/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-942/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Медведкиной В.А., Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/2019 по иску Холопов Ю.В. к Пестовский М.Ю. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя Пестовский М.Ю. по доверенности Жилин С.А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., выслушав объяснения представителя Пестовского М.Ю. по доверенности Жилина С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Холопов Ю.В. обратился к Пестовскому М.Ю. с иском о признании недействительным договора купли-продажи 7/10 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указал, что 01 ноября 2016 года между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Пестовский М.Ю. приходится истцу внуком, который, зная о состоянии здоровья истца, воспользовался ситуацией, поскольку в силу имеющихся у Холопова Ю.В. с 2009 года заболеваний истец не мог понимать значение своих действий, отчуждать принадлежащее имущество ответчику истец не планировал. О том, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.