Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18536/2020 [88-17374/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17374/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Зайцевой Е.Н., Папушиной Н.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карельской М.Н. к Толмачеву В.Н. , Пугачеву М.В. о признании недействительным решения собрания собственников помещений по кассационной жалобе представителя Карельской М.Н. – Серохвостовой А.А. на решение Куйбышевского районного суда города Иркутска от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карельская М.Н. обратилась в суд с иском к Толмачеву В.Н., Пугачеву М.В. о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> , проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на нарушение предусмотренного законом порядка проведения собраний, отсутствие кворума, необходимого для принятия решений, незаконность смены на основании принятых решений способа управления многоквартирным жилым домом с ТСЖ «Золотой век» на управляющую компанию ООО «Дом Сервис». Решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 17 сентября 2019 г., оставленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.