Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18600/2020 [88-18101/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18101/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Кожевниковой Л.П. и Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0013-01-2019-003710-82 (№ 2-352/2020) по иску Ежевитова В.А. , Бурыкина А.В. к акционерному обществу «Разрез Распадский» о взыскании денежного вознаграждения за выслугу лет по кассационной жалобе Бурыкина А.В. , представителя Ежевитова В.А. В.А. Стукова Юрия Ивановича на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ежевитов В.А., Бурыкин А.В. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Разрез Распадский» (далее – АО «Разрез Распадский») о взыскании денежного вознаграждения за выслугу лет. В обоснование заявленных требований истец Ежевитов В.А. указал на то, что он состоял в трудовых отношениях с АО «Разрез Распадский» с 15 марта 2013 г. по 27 декабря 2018 г. В конце декабря 2018 года, после увольнения, ему стало известно, что ответчиком работникам АО «Разрез Распадский» произведено начисление и осуществлена выплата денежного вознаграждения за выслугу лет, порядок и условия начисления и выплаты которого определены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.