← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16937/2020 [88-19025/2020]

Дело 8Г-16937/2020 [88-19025/2020]01.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19025/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1586/2019 УИД № 42RS0015-01-2019-002321-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкина Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ответчика на решение Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Губкин С.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» (далее- ООО «ОнЛайн Трейд») о защите прав потребителя в связи с продажей товара ненадлежащего качества, требования мотивировал тем обстоятельством, что 03.05.2018 он купил у ответчика четыре видеокарты за цену 69 470 руб. каждая, две из которых имели недостатки по качеству, выявившиеся в течение гарантийного срока. О недостатках товара истец сообщил продавцу товара, передав видеокарты для проверки качества. Ответчик признал наличие недостатков в видеокартах, от предложенной ООО «ОнЛайн Трейд» замены истец отказался, настаивая на возврате уплаченных денежных средств. Ссылаясь на положения статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16937/2020 [88-19025/2020] — судебная практика — Довод