← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-36/2020 по делу 8Г-2652/2020 [88-2457/2020]

Дело 8Г-2652/2020 [88-2457/2020]01.12.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-2457/2020 1 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2020 по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой Ольги Владимировны на решение Пензенского гарнизонного военного суда от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11 августа 2020 г. по иску федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> запаса Пьянова Андрея Александровича излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на нее письменных возражений, Кассационный военный суд

установил: решением Пензенского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, Расчетному центру отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с Пьянова А.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 43848 руб. В кассационной жалобе, поданной 22 октября 2020 г., представитель истца Бирюкова О.В. просит отменить судебные акты ввиду неправильного определения судами обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального и процессуального права, и принять новое решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-36/2020 по делу 8Г-2652/2020 [88-2457/2020] — судебная практика — Довод