← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8673/2020 [88-8710/2020]

Дело 8Г-8673/2020 [88-8710/2020]22.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-8710/2020 27RS0008-01-2019-002476-59 2-955/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шиловой О.М., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автейкиной М.В. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2020 по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Автейкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитном договору и встречному иску Автейкиной М.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключённым.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд, указало, что 20.07.2016 между банком и Автейкиной М.В. заключён кредитный договор № на сумму 449 000 рублей, сроком до 20.07.2021. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на 22.10.2019 образовалась задолженность в размере 445 990,26 рублей, которую истец просит взыскать с Автейкиной М.А., а также судебные расходы по уплате госпошлины. Автейкина М.В. обратилась в суд со встречным иском о признании кредитного договора незаключённым, ссылаясь на то, что договор не соответствует требованиям ст. 432 Гражданского кодекса РФ. Соглашение по всем существенным условиям между сторонами достигнуто не было, денежны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8673/2020 [88-8710/2020] — судебная практика — Довод