Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8433/2020 [88-71/2021 - (88-8550/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-950/2016 № 88-71/2021 25RS0039-01-2016-001251-56 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в интересах Супряткиной Зои Афанасьевны к Шестакову Владимиру Владимировичу об установлении частного сервитута по кассационной жалобе администрации Надеждинского муниципального района Приморского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя администрации Надеждинского муниципального района Приморского края Сараевой М.Ю., представителя Шестакова В.В. – Гуреева В.Г., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: прокурор Надеждинского района Приморского края в интересах Супряткиной З.А. обратился в суд с иском к Шестакову В.В. об установлении частного сервитута, в обоснование требований указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Супряткина З.А. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику Шестакову В.В.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.