Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7771/2020 [88-8143/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7771/2020 № 2-93/2019 28RS0004-01-2019-000822-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Симаковой М.Е., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енчинова Алана Борисовича к Мельникову Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Мельникова Николая Сергеевича на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Енчинов А.Б. обратился в суд с иском к Мельникову Н.С., указав, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его расчетного счета, размещенного в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ответчика, размещенный в том же банке, посредством перевода денежных средств произведены перечисления на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства передавались ответчику в качестве займа. При этом договор займа не заключался, однако факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается детализацией движения денежных средств на расчетном счете истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.