Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-683/2019 [88-1681/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1681/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Птоховой З.Ю. и Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2019 по иску Кириллова Г.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гдовском районе Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по кассационной жалобе Кириловой Г.Д. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 23 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Островском районе Псковской области (межрайонное) Кирилловой Т.Н., действующей на основании доверенности от 24 сентября 2019 г. № 01-14/7430, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кирилова Г.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гдовском районе Псковской области (дале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.