Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24585/2020 [88-26600/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26600/2020, №9-96/73-2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 декабря 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев материал № 9-96/73-2020 по иску ООО СК «Согласие» к Ладыгиной Марине Альбертовне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ООО СК «Согласие» на определение мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района (город Тула) от 23 апреля 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Тулы от 10 июля 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском. Определением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района (город Тула) от 23 апреля 2020 года иск ООО СК «Согласие» к Ладыгиной М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса возвращен истцу в связи с несоблюдением досудебной процедуры урегулирования спора. Апелляционным определением Советского районного суда г.
Тулы от 10 июля 2020 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО СК «Согласие» просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как вынесенные с нарушением норм права. На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.