← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6625/2020 [88-6914/2020]

Дело 8Г-6625/2020 [88-6914/2020]01.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6914/2020 2-3148/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Идриса Махаевича к Гаджибулатову Абдулнасиру Шайхгасановичу о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, обязании ответчика освободить земельный участок, по кассационной жалобе Гаджиева Идриса Махаевича на решение Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гаджиев И.М. обратился в суд с иском к Гаджибулатову А.Ш., Управлению по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № , площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка; установлении границ земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , площадью 600 кв.м., согласно межевому плану от 31.12.2015г., составленному кад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6625/2020 [88-6914/2020] — судебная практика — Довод