Пятый кассационный суд
Определения № 88-6975/2020 по делу 8Г-6967/2020 [88-6975/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6975/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-141/2019 в суде первой инстанции 1 декабря 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой ФИО13 , действующей в интересах опекаемого недееспособного Лазарева ФИО14 , к Распоповой ФИО15 , Бережняк ФИО16 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе представителя ответчицы Распоповой ФИО17 – Усынина ФИО18 , действующего на основании доверенности, на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дробышева В.М., действуя в интересах опекаемого недееспособного Лазарева Г.М., обратилась в суд с иском с последующим его уточнением к Распоповой С.А., Бережняк С.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании Распоповой С.А. перенести установленный забор с территории земельного участка по адресу: <адрес> , расположив его на смежной границе, согласно межевом плану, зарегистрированному 28 июня 2019 года за № № ; обязании Распоповой С.А. не чинить препятствий в установлении остальной части забора, располож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.