Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-826/2019 [88-552/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-522/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2019 по иску Григорьева В. Ю. к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» перерасчете заработной платы за время работы в выходные дни, взыскании задолженности по оплате труда за работу в выходные дни, по кассационной жалобе Григорьева В. Ю. на решение Ленинского районного суда г.
Мурманска от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 08 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Григорьев В.Ю. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС»), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее - ФКУ «ОСК СФ») в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства оборон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.