← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19120/2020 по делу 8Г-20770/2020 [88-19120/2020]

Дело 8Г-20770/2020 [88-19120/2020]01.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19120/2020 г. Санкт-Петербург 1 декабря 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-2866/2019 по иску Минькина Александра Клавдиевича к ООО «СетьСвязной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «СетьСвязной» на решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 10 октября 2019г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 марта 2020г.,

установила: Минькин А.К. обратился к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска с иском к ООО «Связной-Логистика» о расторжении купли-продажи телефона, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска он ссылался на то, что 11 июля 2018г. приобрел у ответчика смартфон «Sony Xperia XZ1», стоимостью 22 190 рублей. В период гарантийного срока 6 октября 2018г. в телефоне выявился недостаток - телефон самопроизвольно выключился и перестал включаться. В тот же день он обратился с претензией в магазин и передал телефон. 4 ноября 2018г. получил сообщение о готовности телефона, а 6 ноября 2018г. получил телефон и квитанцию с указанием произведенных работ по замене основной платы устройства. В дальнейшем после ремонта выявилась неисправность - шумы в динамике, при разговоре возникает эхо. 9 ноября 2018г. он обратился в магазин с претензией, просил заменить товар на аналогичный и передал т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19120/2020 по делу 8Г-20770/2020 [88-19120/2020] — судебная практика — Довод