← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24866/2020 по делу 8Г-25612/2020 [88-24866/2020]

Дело 8Г-25612/2020 [88-24866/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24866/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-17/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Харитонова А.С., Дагуф С.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Магомедовой ФИО9 по доверенности Афанасьевой ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к Магомедовой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – истец, СО «Талисман») обратилось в суд с иском к Магомедовой ФИО12 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года решение суда первой инстанции от 05 марта 2020 года отменено, принято по делу новое решение. С ФИО1 в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24866/2020 по делу 8Г-25612/2020 [88-24866/2020] — судебная практика — Довод