← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-27190/2020 по делу 8Г-28077/2020 [88-27190/2020]

Дело 8Г-28077/2020 [88-27190/2020]01.12.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27190/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3702/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конверского Сергея Аркадьевича к Канделаки Кристине Евгеньевне о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Конверского Сергея Аркадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ответчика Макичяна Э.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Конверский С.А. обратился в суд с иском к Канделаки К.Е., в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля «Лексус RX 300 AWD» от 19 июня 2018 года, заключенного между ними, недействительным. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2019 года исковые требования Конверского С.А. удовлетворены. Договор купли-продажи автомобиля «Лексус» от 16 июня 2018 года, заключенный между Конверским С.А. и Канделаки К.Е., признан недействительным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2020 года решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 августа 2020 года отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27190/2020 по делу 8Г-28077/2020 [88-27190/2020] — судебная практика — Довод