Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25822/2020 по делу 8Г-25774/2020 [88-25822/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25822/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-8386/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Самсунг Электорникс Рус Калуга» по доверенности Алияровой ФИО11 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту прав потребителя Тарасова ФИО12 к ООО «Самсунг Электорникс Рус Калуга» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» по доверенности Хаткину М.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» (далее – комитет по защите прав потребителей) в интересах Тарасова ФИО13 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее – ответчик, ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость телевизора Samsung QLED QE75Q9FNA в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.