Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27972/2020 по делу 8Г-28098/2020 [88-27972/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27972/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3149/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашо ФИО9 к Печеркиной ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Печеркиной ФИО11 в лице представителя Берковской Яны Александровны на заочное решение Анапского городского суда от 30 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя Печеркиной А.Е. по ордеру Шурия С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кашо В.С. обратился в суд с иском к Печеркиной А.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что 05 июня 2014 года между истцом и ответчицей был заключен письменный договор займа, по которому истец предоставил ответчице беспроцентный заем в размере 100 000 рублей. Срок возврата был определен датой продажи принадлежащей ответчицы квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> . Вышеуказанная квартира была продана ответчицей по договору купли-продажи 18 декабря 2014 года, следовательно, заем должен был быть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.