Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28318/2020 по делу 8Г-28593/2020 [88-28318/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28318/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-156/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., с участием прокурора Солдатова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Харабалинская районная ветеринарная станция» об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 5 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя истца адвоката ФИО6 , представителя ответчика адвоката ФИО7 , прокурора Солдатова С.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ Астраханской области «Харабалинская районная ветеринарная станция» об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 21 мая 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Признан незаконным и отменен приказ ГБУ Астраханской области «Харабалинская районная ветеринарная станция» от 18 октября 2019 года № «О применении дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.