Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28321/2020 по делу 8Г-28571/2020 [88-28321/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28321/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-781/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области, МУ МВД России «Волгодонское» о взыскании единовременного пособия по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителей ответчиков по доверенности ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ГУ МВД России по Ростовской области, МУ МВД России «Волгодонское» о взыскании единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона «№3-ФЗ «О полиции» в размере <данные изъяты> руб., с учетом индексации. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 10 марта 2020 года исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. С МВД Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано единовременное пособие, предусмотренное частью 5 статьи 43 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. В остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.