Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25913/2020 по делу 8Г-25796/2020 [88-25913/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25913/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-53/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллавердяна ФИО13 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Поддубного ФИО14 к Аллавердяну ФИО15 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами по встречному иску Аллавердяна ФИО16 к Поддубному ФИО17 о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик по первоначальному иску) с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере ФИО18 рублей; процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек; процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек; расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа незаключен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.