Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25926/2020 по делу 8Г-25954/2020 [88-25926/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25926/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-363/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дробаха ФИО11 на решение районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чуприна ФИО12 к Дробаха ФИО13 о взыскании задолженности по договорам займа. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Чуприн ФИО14 (далее – истец) обратился в суд с иском к Дробаха ФИО15 (далее – ответчик), в котором с учётом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек, состоящую из суммы невозвращённого займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> долларов США, состоящую из суммы невозвращённого займа в размере <данные изъяты> долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США. Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 февраля 2020 года (с учётом определения об исправлении описки) иск ФИО2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.