← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-945/2019 [88-702/2019]

Дело 8Г-945/2019 [88-702/2019]04.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-702/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2019 по иску ООО «Феникс» к Папелькина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Папелькина Л.В. на решение Североморского районного суда Мурманской области от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Папелькиной Л.В., указав в его обоснование, что 25 февраля 2008 г. между заемщиком Папелькиной Л.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0001922152 с лимитом задолженности 114 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредиту, 12 января 2016 г. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01 августа 2015 г. по 12 января 2016 г. в размере 112 192,42 руб. 28 июня 2016 г. право требования к Папелькиной Л.В. по договору № 0001922152 от 25 февраля 2008 передано Банком ООО «Феникс» на основании договора цессии. В связи с изложенным истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика проср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-945/2019 [88-702/2019] — судебная практика — Довод