← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24587/2020 по делу 8Г-25466/2020 [88-24587/2020]

Дело 8Г-25466/2020 [88-24587/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24587/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4417/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу пристройки, восстановлении грунта по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , указала, она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , ответчик - собственником смежного земельного участка. Поскольку при строительстве с земельного участка выбран грунт на три метра ниже уровня межевой границы, что приводит к обрушению принадлежащего соседнего земельного участка, а на меже возведено капитальное строение, истец просила суд возложить на ФИО2 обязанность демонтировать капитальное строение, расположенное вплотную к меже; восстановить выбранный грунт на земельном участке до прежнего уровня на глубину три метра; соблюсти обязательный отступ на три метра от межевой границы между земельными участками, вглубь участка ответчика, глубиной три метра; взыскать с ФИО2 в ее пользу почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на получение выписок из ЕГРН в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24587/2020 по делу 8Г-25466/2020 [88-24587/2020] — судебная практика — Довод