Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28330/2020 по делу 8Г-28833/2020 [88-28330/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28330/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-698/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о назначении пособия по инвалидности по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о назначении пособия по инвалидности. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 июля 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение и апелляционное определение в связи с нарушением судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.