Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25039/2020 по делу 8Г-25943/2020 [88-25039/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25039/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-81/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туишева Рафаиля Хайрулловича к ООО «Специализированный застройщик СК 10 ЖК «Мечников-2» о возложении обязанности устранить нарушения по кассационной жалобе представителя Туишева Рафаиля Хайрулловича – Корчегина А.Л. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения Туишева Р.Х. и его представителя, судебная коллегия
установила: Туишев Р.Х. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик СК10 ЖК «Мечников-2» о возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . На соседнем земельном участке ответчиком производится строительство высотного здания. Ответчиком на границе земельных участков возведена противопожарная стена с нарушением строительных норм и правил без отступа от границы протяженностью не менее 1 метра вглубь земельного участка. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.