← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25362/2020 по делу 8Г-25892/2020 [88-25362/2020]

Дело 8Г-25892/2020 [88-25362/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25362/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1492/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Магомеда Магомедовича к ООО «Евромотор» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Алиева Магомеда Магомедовича – Азарян С.Р. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 1 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Алиев М.М. обратился с иском к ООО «Евромотор» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 17 августа 2018 передал ответчику для ремонта блок цилиндров двигателя своего автомобиля TOYОTA Land CRUISER 200. Стоимость ремонта составила 18 000 руб. После проведённого ответчиком ремонта при эксплуатации двигателя произошло падение давления масла, двигатель вышел из строя. При вскрытии двигателя на СТО ИП Зелепухина А.Н. установлено, что поломка механизмов двигателя произошла вследствие некачественно произведённого ответчиком ремонта блока цилиндров. Стоимость восстановительного ремонта двигателя составляет 591 210 руб. Досудебная претензия истца о возмещении убытков оставлена ответчиком без удовлетворения. Просил суд взыскать с ООО «Евромотор» стоимость ремонт блока цилин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25362/2020 по делу 8Г-25892/2020 [88-25362/2020] — судебная практика — Довод