← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25375/2020 по делу 8Г-15204/2020 [88-25375/2020]

Дело 8Г-15204/2020 [88-25375/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25375/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6080/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дадокину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору и обслуживанию карты по кассационной жалобе Дадокина Андрея Александровича на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дадокину А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30 января 2012 года между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты. На имя Дадокина А.А. был открыт счёт в банке. Акцептовав его оферту о заключении договора о карте путем открытия счёта, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и передал карту ответчику, который со своей стороны допустил нарушение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 217 225 рублей 74 копейки, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.