Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25760/2020 по делу 8Г-26164/2020 [88-25760/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25760/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1046/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В. и Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Олега Николаевича к Коростелёвой Анастасии Анатольевне об устранении препятствий в пользовании путем сноса по кассационной жалобе представителя Коростелёвой Анастасии Анатольевны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 4 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения истца, судебная коллегия
установила: Мальцев О.Н. обратился в суд с иском к Коростелевой А.А. о возложении на ответчика обязанности за свой счёт снести (демонтировать) жилой дом лит. «А», по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , а также расположенного на нём жилого дома. На части принадлежащего ему участка с площадью наложения около 25-30 кв.м, ответчик выстроила двухэтажное строение незавершённое строительством вплотную к его дому. На требования освободить часть самовольно захваченного земельного участка Коростелёва А.А. не реагирует. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 4 октября 2018 года данный иск удовлетворён. Апелляционным определением суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.