Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24939/2020 по делу 8Г-25859/2020 [88-24939/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24939/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1456/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 13 января 2016 года брак между ней и ФИО2 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в период брака приобретена <адрес> по адресу: <адрес> , право собственности на которую зарегистрировано на ее имя. С ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение используется ответчиком для проживания. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «КРЫМ-АЛЬФА-ТРАНС» заключен договор аренды жилого помещения сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ежемесячная плата по которому составляла <данные изъяты> рублей. В результате действий ответчика по ограничению доступа в жилое помещение последнее не передано арендатору, что повлекло за собой расторжение договора. Решением Киевского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.