← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24437/2020 по делу 8Г-24162/2020 [88-24437/2020]

Дело 8Г-24162/2020 [88-24437/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24437/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Астрахань» к Штефан Виолетте Валентиновне об освобождении самовольно занятого земельного участка по кассационной жалобе Штефан В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Штефан В.В. об освобождении муниципальных земельных участков с кадастровыми номерами № площадью № кв.м, № площадью № кв.м, а также земельного участка (не сформированного и не поставленного на государственный кадастровый учет) площадью № кв.м, по адресу: <адрес> , путем сноса ответчиком за свой счет самовольно возведенного объекта - двухэтажного нежилого здания площадью № кв.м. В обоснование заявленных исковых требований указано, что факт занятия смежных между собой вышеуказанных земельных участков установлен по результатам их обследования актом от ДД.ММ.ГГГГ . Ранее земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью № кв.м, с разрешенным видом использования «для эксплуатации павильона по продаже аппаратуры для сотовой сети связи и сопутствующих товаров» и № площадью № кв.м, с разрешенным видом использ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.