← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27271/2020 по делу 8Г-28400/2020 [88-27271/2020]

Дело 8Г-28400/2020 [88-27271/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27271/2020 8г-28400/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Архиповой Е.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 сентября 2020 года по иску Архиповой Е.Ю. к ГУФСИН России по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

установила: Архипова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ . умер ее супруг Еремеев В.А., являвшийся пенсионером ГУФСИН России по Ростовской области. Архипова Е.Ю. фактически находилась на его иждивении, так как её зарплата составляла <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ . в связи с эпидемиологической ситуацией в стране она была уволена и средств к существованию у неё нет. Супруг истца Еремеев В.А. получал пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> руб. и доплату на основании решения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.