← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24725/2020 по делу 8Г-25294/2020 [88-24725/2020]

Дело 8Г-25294/2020 [88-24725/2020]01.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24725/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2840/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосова Хамазаска Ивановича к Измайловой Людмиле Евгеньевне, Ивановой Валентине Гуммеровне, Калиш Елене Владимировне о взыскании суммы долга и начисленных процентов по кассационной жалобе Ивановой Валентины Гуммеровны на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 31 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского Краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Погосов Х.И. обратился в суд с исковым заявлением к Измайловой Л.Е., Ивановой В.Г., Калиш Е.В. о взыскании суммы долга и начисленных процентов. Исковые требования мотивированы тем, что между Погосовым В.Г. (займодавец) и Измайловым В.Г. (заемщик) 1 декабря 2014 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Погосов В.Г. передал в собственность Измайлову В.Г. денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 8 % годовых, а Измайлов В.Г. принял на себя обязательство вернуть Погосову В.Г. сумму займа и начисленные на нее проценты в срок до 1 декабря 2016 года. Согласно расписке от 1 декабря 2014 года Измайловым В.Г. заемные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей получены в полном объеме. Как установлено в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.