Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22719/2020 по делу 8Г-22933/2020 [88-22719/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22719/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Деговцова Дмитрия Владимировича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 сентября 2019 г. и апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 г. по делу № 2-6507/2019 по иску Сафаргалиевой Гулиры Хидиятулловны к Деговцову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, истребовании ключей и документов на транспортное средство, возмещении судебных расходов, по встречному иску Деговцова Дмитрия Владимировича к Сафаргалиевой Гулире Хидиятулловне о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, взыскании убытков, возмещении судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Деговцева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сафаргалиева Г.Х. обратилась к Деговцову Д.В. с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, истребовании ключей и документов на транспортное средство, указывая в обоснование, что 27 ноября 2013 г. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с последующим правом выкупа, по условиям которо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.