Шестой кассационный суд
Определения № 88-21926/2020 по делу 8Г-22677/2020 [88-21926/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21926/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ракова Николая Михайловича на решение Слободского районного суд Кировской области от 15.05.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.09.2020 по гражданскому делу № 2-76/2020 по иску ООО «Вяткавуд» к Ракову Николаю Михайловичу о взыскании убытков, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Вяткавуд» обратилось с исковым заявлением к Ракову Николаю Михайловичу о взыскании убытков. Решением Слободского районного суда Кировской области от 15.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.09.2020, исковые требования удовлетворения удовлетворены, с Ракова Н.М. взысканы убытки в сумме 1 370 000 руб., судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в сумме 13 206 руб., а всего: 1 383 206 руб. В кассационной жалобе Раков Н.М. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению. Отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.