Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-1515/2019 [88-1196/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО5 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69 918,82 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 298 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Subaru Forester, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца Skoda Octavia. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», а истца а в АО «СК «Астро-Волга». В порядке прямого урегулирования убытков истец обратился в АО «СК «Астро-Волга», которое выплатило ему страховое возмещение в размере 150 985,78 руб. и компенсировало расходы на услуги эвакуатора в размере 1 500 руб. В соответствии с выводами экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № , составленного по ини
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.