← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20113/2020 по делу 8Г-19985/2020 [88-20113/2020]

Дело 8Г-19985/2020 [88-20113/2020]01.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-20113/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Дзюбы <данные изъяты> – Шафеева Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2020 года по гражданскому делу № Ленинского районного суда г.Оренбурга по иску Дзюбы <данные изъяты> к Владимирец <данные изъяты> , обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: истец Дзюба С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Владимирец О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что Владимирец О.В. ДД.ММ.ГГГГ получила из кассы истца сумму в размере <данные изъяты> рублей с целью передачи их Дзюбе С.С., что оформлено расходным кассовым ордером № . Однако указанной денежной суммой ответчик распорядился по своему усмотрению. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20113/2020 по делу 8Г-19985/2020 [88-20113/2020] — судебная практика — Довод