← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22085/2020 по делу 8Г-22753/2020 [88-22085/2020]

Дело 8Г-22753/2020 [88-22085/2020]01.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22085/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мещерякова Максима Сергеевича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 25.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31.08.2020 по гражданскому делу № 2- 1568/2020 по иску Мещерякова Максима Сергеевича к ИП Буторину Сергею Викторовичу о признании договора недействительным, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Волосенкова А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мещеряков Максим Сергеевич обратился с исковым заявлением к ИП Буторину Сергею Викторовичу о признании договора недействительным. Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 25.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам по гражданским делам Кировского областного суда от 31.08.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Мещеряков М.С. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, принять новое об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что что судами нарушены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению. Заявитель жалобы считает, что представи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22085/2020 по делу 8Г-22753/2020 [88-22085/2020] — судебная практика — Довод