← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22225/2020 по делу 8Г-22716/2020 [88-22225/2020]

Дело 8Г-22716/2020 [88-22225/2020]01.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22225/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрарова Руслана Рамилевича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-5811/2019 по иску Абрарова Руслана Рамилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. исковые требования Абрарова Р.О. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения. Взысканы с Абрарова Р.Р. в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» расходы на оплату судебной экспертизы 25 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 января 2020 г. решение Сызранского городского суда Самарской области от 23 сентября 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной Абраровым Р.Р., ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения как незаконных и необоснованных, поскольку, по мнению заявителя судом неправи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22225/2020 по делу 8Г-22716/2020 [88-22225/2020] — судебная практика — Довод