Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22599/2020 по делу 8Г-23222/2020 [88-22599/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22599/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белика Дмитрия Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-764/2019 по иску Белика Дмитрия Михайловича к Сорокину Руслану Павловичу, Сорокину Павлу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Белик Д.М. обратился в суд с иском Сорокину Р.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании указал, что в марте 2017 года между Беликом Д.М. и Сорокиным П.А. заключено устное соглашение на осуществление ремонта автомобиля. 31 мая 2017 г. Белик Д.М. перечислил денежные средства в размере 55000 рублей по номеру банковской карты, указанной Сорокиным П.А. Однако ремонт автомобиля не осуществлен, истцу стало известно, что банковская карта, на которую он перевел денежные средства, принадлежит не Сорокину П.А., а его сыну Сорокину Р.П., с которым у него никаких обязательств не возникло. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, Белик Д.М. просил взыскать с Сорокина Р.П. сумму неосновательного обогащения в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными ср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.