Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22678/2020 по делу 8Г-23336/2020 [88-22678/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22678/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шестаковой Екатерины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 июля 2020 г. по гражданскому делу №2-4201/2019 по иску Шестаковой Екатерины Сергеевны к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шестакова Е.С. обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что 12 апреля 2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 42592467, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере 351026 рублей под 19,9% годовых. Стоимость комиссии за предоставление услуги, «Гарантированная ставка» составила 17641 рубль, которые были списаны из суммы предоставленного кредита со счета истца. 18 апреля 2019 г. истцом направлено в адрес ответчика заявление об отказе от услуги «Гарантированная ставка» и возврате уплаченной за указанную услугу комиссии, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика плату за услугу «Гарант
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.