← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22625/2020 по делу 8Г-21046/2020 [88-22625/2020]

Дело 8Г-21046/2020 [88-22625/2020]01.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-6554/2019 по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Баянова Камиля Алековича к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя по кредитному договору, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Баянова Камиля Алековича обратилась к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя по кредитному договору. Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28.10.2019, оставленным без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.06.2020 в удовлетворении исковых требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.